29.9.2008 >> El verano
ha finalizado, el calor sofocante ha
quedado atrás y nos ha dejado datos,
datos muy relevantes en lo que respecta
al asunto del calentamiento global.
Finalmente, no sólo no se ha dado la
recuperación del hielo ártico que
algunos "optimistas"
vaticinaron para el actual verano del
2008 (con respecto a los máximos de
deshielo acontecidos el pasado verano del
2007), sino que han aparecido nuevas
señales verdaderamente inquietantes. A
primeros de septiembre, ya se hizo eco en
distintos medios una noticia que afirmaba
que el
casquete polar ártico ya era una isla por primera vez en
la historia conocida, y aunque se trata
de un dato que debería llevarnos a
reflexión porque probablemente sea ya
tarde para solucionarlo, a raíz de esta
noticia, algunos escépticos y
negacionistas salieron corriendo a
desmentir estas afirmaciones alegando que
si
bien el deshielo Ártico es un hecho,
aún es necesario bordear Groenlandia
para circunnavegar el Polo, y "que las
imágenes por satélite no eran claras ni
decisivas", alegando también algún
iluso desalmado que "no pasa
nada si el Polo Norte se derrite porque
se trata de hielo marino y no influye en
el nivel de los mares, y bla bla
bla...". Muy felices todos
ellos negando la evidencia. Sin embargo,
yo tengo que confesarles que estoy más
preocupado que antes, si cabe, en
relación con este asunto, y como siempre
voy a compartir con ustedes mis
inquietudes, pues creo que es mi
compromiso.
Como algún leí en
algún sitio, "relacionar es
saber", y ese es ahora mi objetivo.
En todos los modelos climáticos de
simulación del clima futuro existen tres
puntos de inflexión bien definidos, como
puertas capaces de disparar un cambio
climático de velocidad y consecuencias
impredecibles. Estos tres factores son:
a) La
disminución o interrupción de la
corriente cálida del Golfo
reguladora del clima en gran parte
del planeta,
b) La
desaparición de las selvas del
Amazona, y
c) La
liberación masiva de metano
procedente del lecho marino.
En relación con
éste último punto, debemos saber que el
metano (CH4) es, como gas
invernadero y según fuentes, entre 8 y
60 veces más potente que el CO2
en lo que a retención del calor se
refiere. Existen de hecho estimaciones de
que este gas, pese a mantenerse
"sólo" durante unos 10 años
en la atmósfera (frente a los casi 100
del CO2), podría ser el
responsable de entre el 15% y 17% del
sobrecalentamiento de la atmósfera
durante este siglo, aún si considerar
ningún desequilibrio importante en el
ciclo de este gas invernadero. Sin
embargo, las cosas no parecen poder ir
peor si se confirman las últimas
observaciones por parte de investigadores
de campo soviéticos en el Ártico en relación con
este asunto. Cómo si de un puzzle
apocalíptico se tratase, las piezas van
encajando una a una completando la imagen
de un escenario más aterrador de lo que
habíamos podido llegar a imaginar. El
volúmen de metano que podría yacer en
los fondos de los océanos de todo el
mundo ha sido estimado entre 10 mil y 42
mil billones de metros cúbicos (quizá
el doble desde un punto de vista
energético que el resto de todos los
combustibles fósiles de la Tierra
juntos) y, según expertos y reconocidos
investigadores, "si la presión que
ejerce el agua en los clatratos
(enjaulados contenedores de metano)
disminuyera, se liberaría cantidades
descomunales de este gas acelerando el
calentamiento del planeta de forma
incontrolada", de hecho, algunos
palentólogos sospechan ya que la
liberación de este gas a la atmósfera
pudo ser la causa de la mayor de las
extinciones jamás ocurrida en la Tierra
(hace 275 millones de años) cuando un
proceso de calentamiento global disparó
la emisión de cantidades enormes de
metano a la atmósfera. Esta extinción
acabó con el 90% de la biomasa
terrestre.
Hoy mismo, buscando
información en La Red, encontré esta
interesante hipótesis
del fusil de clatratos relacionada con la
liberación del metano y el cambio
climático en el pasado.
Hasta la próxima,
reciban un saludo y recuerden, no olviden
visitar el
Fdº.: Rafael
Lomeña Varo.
29.8.2008 >> Hoy sólo
quería comentarles algo interesante al
respecto de las ideas que vengo
manteniendo desde hace tiempo por estos
lares y como consecuencia de algunas
noticias que he venido leyendo acerca de
la futura "sabanización"
(nuevo término acuñado en concordancia
con desertización) del bosque Amazonas
para prevista para el año 2050 (aunque
creo que al ritmo actual, igual ocurre
antes), según cálculos realizados por
expertos, aunque no puedo detallar más
datos sobre los mismos, Brasil, el cuarto
emisor del mundo en CO2, pasaría su
posición al número dieciochoavo,
¿imaginan cómo?, sólo evitando la
quema del amazonas que se encuentra
comprendido dentro de sus fronteras. ¿No
les resulta curioso?
Por otro lado, citar
y agradecer a la Presidencia de la
República de México la atenta respuesta
a un mensaje que dirigí a la
administración de este país a través
de su web institucional. En este sentido,
les informo que, en mi labor, han sido
muchas las administraciones a las que me
he dirigido desde que comencé a estudiar
el asunto del calentamiento global y los
incendios forestales como posible agente
causante, no obteniendo respuesta en la
mayoría de casos. Por ello, agradezco
públicamente a D. Bernardo Altamirano
Rodríguez, Titular de la Red Federal de
Servicio a la Ciudadanía, su atenta
respuesta y su respetuoso tratamiento
hacia mis posturas. En este sentido voy a
permitirme transcribir parcialmente el
contenido de la misma:
... "Considerando
la naturaleza de su escrito, mediante
el cual expresa la necesidad de
establecer políticas de cooperación
internacional para el combate del
cambio climático, le informo que el
Titular del Ejecutivo Federal está
enterado del contenido de su misiva.
Aprovecho esta
comunicación para transmitirle un
atento saludo del Señor Presidente
Felipe Calderón.
Respetuosamente
Fdo..."
Sin duda, es un gesto
que honra a la administración de un
país y las personas que la conforman.
Personalmente creo
que la postura de México está siendo
consecuente con el tratamiento del
problema del calentamiento global, y ya
en mi NOTA
DE 28.5.2008 aludí a una
propuesta seria e interesante formulada
por este país:
"Otra noticia de
interés ha sido la propuesta del
gobierno de México a la UE para la
creación de un fondo internacional
destinado a la lucha contra el cambio
climático. Qué bien suena, ya
veremos donde queda la propuesta o
donde va a parar el fondo, y aunque
no sea correcto prejuzgar nada en
absoluto, permítanme el derecho a
dudar de la intencioanalidad de
determinados agentes sociales."
Hasta la próxima,
reciban un saludo y recuerden, no olviden
visitar el
Fdº.: Rafael
Lomeña Varo.
22.7.2008 >> En el sistema
de alerta temprana han sido reseñadas
y comentadas ciertas noticias de última
hora que he considerado de interés por
su relevancia, y aunque las dimensiones y
el alcance de la crisis parecen capaces
de eclipsar cualquier noticia, creo que
deberían tener ustedes constancia de
ellas. Por ello, les remito como siempre
al análisis y uso del
Fdº.: Rafael
Lomeña Varo.
28.5.2008 >> Ya sé que
algunos de ustedes que van siguiendo mis
notas puntualmente desde hace meses, o
incluso años, han podido pensar que
últimamente ando un poco
"despistado" con este asunto
del calentamiento global y los incendios
forestales, pero como un día les dije y
hoy les repito, suelo estar más alerta
de lo que muchos imaginan, aunque el
tiempo y la crisis que se nos viene
encima (ya confirmada) nos deje poco
tiempo para la reflexión y la
estructuración de ideas que no sean la
de intentar sobrevivir a la sociedad
materialista en la que estamos inmersos y
a la picaresca infinita que algunos
desalmados (por ej. grandes compañías)
intentan ejercer contra los más pobres y
desvalidos, (en fiel alusión al augurio
de ese poeta llamado Aute, "Siglo
XXI el hombre ha muerto, ¡Viva el
capital!!") mi trabajo en la sombra
ha permitido que este sólo este mes de
mayo, unas 15 mil personas hayan llegado
a esta web interesadas como usted por el
calentamiento global, los incendios
forestales, y su posible relación
causa-efecto.
Y es precisamente
este empeño mío en transmitir un
mensaje de concienciación social, el que
algunas ocasiones me ha llevado a padecer
la humillación (en grado de tentativa;)
y el insulto de algunos que dicen ser
científicos y/o periodistas. Cuando
menos y de forma habitual, ha sido la
ingnoracia o la indiferencia lo que he
encontrado por respuesta, y les aseguro
que a esas alturas me he dirigido ya a
casi medio mundo. En cuanto al mundo
científico, me ha parecido que se
encuentra encerrado en sí mismo, y a
nivel administrativo, fuertemente
burocratizado, sobre todo en España.
Centrándonos ya en
el tema de interés que nos ocupa, quiero
contarles a ustedes algunas cosas que, si
bien no suponen en absoluto un giro en la
política activa contra el calentamiento
global, si vislumbran que al menos, a
estas alturas, parece que alguien ya
empieza a percatarse del problema que
vengo advirtiendo desde hace más de dos
años. Hace unos pocos días, llegó a mi
buzón de correo (electrónico) esta
interesante noticia que como siempre paso
a resumirles:
"Anualmente
se queman hasta 4,5 millones de Km2
de bosque" - Georgina
Arboleya para Agroinformación
http://www.agroinformacion.com/leer-noticia.aspx?not=55092&canal=forestal%20cineg%C3%A9tica
26. Mayo ´08 -
Un geógrafo de la Universidad de
Leicester, Reino Unido, ha
elaborado por primera vez una
base de datos mundial y un mapa
de la Tierra arrasada por los
incendios de 2000 a 2007. El mapa
revela que cada año
se queman de 3.5 a 4.5 millones
de Km" de vegetación, un
área equivalente a la Unión
Europea y superior a la
extensión de la India.
... Kevin Tansey,
del Departamento de Geografía de
la Universidad de Leicester, ha
manifestado que "probablemente
el 95% de todos los incendios
tienen un origen humano" por la quema de
rastrojos y restos de cosechas,
la caza y los incendios
provocados. "Los incendios
en los bosques son más
importantes ya que el área
afectada se convierte en una
fuente de carbono durante varios
años", aclara.
Esta noticia, que
cómo de costumbre acabará enterrada y
pasará de largo una vez más ante la
sociedad y ante los medios, viene a
confirmar los datos que ya facilitaron la
investigaciones llevadas a cabo en el
año 2006 sobre el sistema MODIS (sistema
satelital) que comenté en notas
anteriores y que fue publicado por Atmospheric
Chemistry and Physics, sin embargo, aporta
un valor relevante en tanto en cuanto el
sistema empleado en el cálculo de la
estimación del montante total anual, no
ha sido el mismo que el utilizado en las
anteriores investigaciones y que estaban
basados en la teledetección de incendios
en tiempo real (por un software de
interpretación de pixels), sino que al
parecer (y digo al parecer porque aún no
he podido contrastarlo) esta nueva
investigación parece haber partido del
análisis de las áreas ya arrasadas por
el fuego, lo cual, y pese a que
prácticamente aporta unos resultados
idénticos a la investigación anterior
confirmando de algún modo la precisión
del estudio anterior, reduce
considerablemente el margen de error.
En el sistema
anterior (la citada investigación del
2006) el margen de error de cálculo era
considerado por algunos expertos como
excesivo y causante de resultados pocos
fiables, un extremo que pude confirmar
cuando contacté con D. Miguel Castillo,
ingeniero del laboratorio de incendios
forestales en la Universidad de Santiago
de Chile y autor de un interesante
estudio sobre el impacto global de los
incendios forestales a escala planetaria:
..."Actualmente
los incendios causados por el ser
humano están presentes en todos los
ecosistemas vegetales existentes en
el mundo. Se estima que anualmente se
pierden de 10 a 15
millones de hectáreas de bosques en
regiones boreales y templadas,
mientras que de 20 a 40
millones se pierden en
bosques tropicales."
En este mismo
informe, D. Miguel Castillo afirmaba:
...
Durante la quema de un bosque, el
dióxido de carbono almacenado por
los árboles durante
décadas, es
liberado a la atmósfera en cuestión
de horas.
En consecuencia, si la vegetación
quemada no se regenera, el dióxido
de carbono liberado permanece en la
atmósfera. Estos gases liberados
contribuyen al calentamiento global,
desencadenando en forma gradual un
cambio climático a nivel planetario.
Sin embargo, se debe
destacar que actualmente las
emisiones de dióxido de carbono
proveniente de los incendios y quemas
forestales son responsables de menos
del 25% de las emisiones totales de
este gas en el mundo."...
Sin embargo, las
cifras estimadas por este estudio de D.
Miguel Castillo y basada en datos
anteriores al año 2002, lejos de
coincidir o aproximarse a las resultantes
actuales, se alejan de forma
significativa de los estudios más
recientes llevados a cabo por distintos
expertos. Donde Miguel Castillo habla de
estimaciones totales de entre 30 y 55
millones de hectáreas anuales de bosque,
los estudios HAN MULTIPLICADO ESTA CIFRA
POR DIEZ, convirtiendo los 30-55 millones
de hectáreas estimadas por el estudio de
D. Miguel Castillo en 350-450 millones de
hectáreas.
OTRAS COSAS QUE
QUERIA COMENTARLES...
Las páginas webs que
tenía en el servidor de INICIA.ES
(inicia.es/de/rlv ;
inicia.es/de/elpatron/hipotesis) desde
hace 10 años, me fueron sustraídas hace
unos meses y de forma flagrante por la
empresa que gestiona estos servidores
(Grupo IBERCOM) , por lo que les
agradecería que actualizasen los enlaces
de favoritos o cualquier dirección web
que pudieran tener y que apunte a estas
páginas que aún siguen alojadas y
publicadas, pero a las que yo ya no tengo
acceso pese a ser su único y legítimo
autor. Todo esto ha sido una sucia
historia que ha dejado a esta empresa a
la altura del betún y ya no hablemos de
su credibilidad y nivel de confianza.
Para aprovecharse del tráfico que estas
páginas webs personales generaban, no se
conformaron con bloquear el acceso a sus
autores, sino que se dedicaron a
incrustarles banners publicitarios para
rentabilizar el delito cometido contra la
propiedad intelectual y los derechos de
autor. Aunque ahora, y después de serias
advertencias por parte de los afectados
parece ser que han retirado los banners,
pero aún siguen manteniendo las webs
publicadas sin permiso de sus autores.
Por eso les insisto por favor que
eliminen cualquier página que tengan
alojada en los servidores de INICIA.ES ó
TISCALI. Menudos sinvergüenzas los
responsables del Grupo IBERCOM que
maquinado esta política delictiva.
Otra noticia de
interés ha sido la propuesta del
gobierno de México a la UE para la
creación de un fondo internacional
destinado a la lucha contra el cambio
climático. Qué bien suena, ya veremos
donde queda la propuesta o donde va a
parar el fondo, y aunque no sea correcto
prejuzgar nada en absoluto, permítanme
el derecho a dudar de la intencionalidad
de determinados agentes sociales.
También comentaros
que espero poder desarrollar pronto un
TERCER INFORME de refunde todos estos
datos y también aportar cifras estimadas
de emisiones que estos incendios
forestales pueden estar provocando en el
balance global del CO2 .
Mientras tanto, pueden ir leyendo los dos
informes anteriores: PRIMER INFORME ; SEGUNDO INFORME lo cual les pondrá
al corriente del problema al que nos
enfrentamos.
También quiero
invitarles a ésta nueva web y regalarles un
aplicación gratuita que he desarrollado
y a la que seguro sabrán sacarle
partido, se llama EurocamSuite
PRO 8 y pueden conocerla y
descargarla directamente en esta página web que recientemente he
puesto en marcha para esta aplicación
totalmente gratuita.
Hasta entonces, sólo
me resta recordarles que lo único que
podemos hacer es concienciar al resto del
mundo de lo que está ocurriendo para que
así se fuerze a los agentes sociales y
poderes públicos a tomar medidas
drásticas y necesarias desde hoy mismo,
y para ello les pido por favor que
utilicen cuantas veces puedan el Sistema
de Alerta Temprana siguiente:
Fdº.: Rafael
Lomeña Varo.
9.3.2008 >> El pasado
viernes día 7 de marzo, tuve la
oportunidad de asistir a una conferencia
sobre cambio climático que tuvo lugar en
el MARQ (Museo
Arqueológico de Alicante). Su único
ponente fue el catedrático en geografía
D. Jorge Olcina. He de confesar que me
gustó bastante su objetividad a la hora
de analizar el fenómeno, intentando
escapar siempre de cualquier
idealización posible e intentando no
caer en el absurdo característico de los
frentes ideológicos y frecuentemente
politizados, eso sí, siempre desde la
perspectiva de un meteorólogo, cuya
amplitud de visión, aún siendo la más
tangible al trabajar sólo con datos y
registros (pluviosidad, humedad,
temperatura) podría ser algo sesgada
para realizar un análisis del fenómeno
en toda su amplitud. Esto es sólo una
opinión, pues yo sigo pensando que el
debate debería extenderse a otras
referencias que tal vez nos desvelen la
situación real del cambio climático,
entre ellos la reducción de masas de
hielos continentales, polos y glaciares.
Sí comentó, muy de pasada por la
escasez de tiempo también, que si bien
el Ártico tiene una clara tendencia de
pérdida de hilo, la Antártida presenta
un balance positivo y parece estar
ganando hielo. Sin embargo, mi opinión
al respecto es que debe esperarse a los
informes de los investigadores de campo
que arrojen datos acerca del estado
actual de las masas de hielo, pues
resulta arriesgado pensar que se está
ganando masa de hielo al ver aumentadas
algunas superficies de nieve como
consecuencia de las nevadas, considerando
siempre que la visión satelital no es
una visión completa ni profunda y
deberá contrastarse con datos de tierra.
No olvidemos que un aumento de
temperatura podría incrementar las
nevadas, y que en los últimos años se
han desprendido plataformas de hielo
continental milenarias (Larsson) y la
situación en el Mar de Ross podría ser
la de un proceso de fusión según
algunos estudios.
En cualquier caso, y
como no podía ser de otra manera, la
palabra incendios no apareció en toda la
ponencia, pero eso ya era de esperar,
después de todo, el IPCC tampoco los
menciona como posible variable causal
coprotagonista en ninguno de sus
informes. Sólo comentó algo acerca de
las erupciones volcánicas y su capacidad
para provocar, en grandes erupciones,
enfriamientos a través del
oscurecimiento global que producen la
proyección a la atmósfera de gran
cantidad de partículas, ya saben, un
especie de efecto "sombrilla".
Por otro lado, al
margen de la escasez de tiempo y de la
obvia superficialidad de los temas
tratados, uno de mis objetivos era
principalmente obtener su impresión
acerca de mis planteamientos. Por ello,
al final de la ponencia, pude intervenir
y plantearle algunas cuestiones,
cuestiones que por otro lado no esperaba
que me aclarara, pero que sí me podían
ofrecer, a mí y a ustedes, una
perspectiva del problema bastante cercana
a la realidad de como el colectivo
científico, aún sin datos ni registros
si quiera aproximados, no tiene aún
conciencia mínima sobre el impacto de
los incendios forestales en el
calentamiento global acelerado.
¿ Considerando a
los bosques como los principlaes
sumideros de CO2 (junto con los
océanos) en el ciclo de este gas
atmosférico, y partiendo de premisas
ampliamente reconocidas por numerosos
estudios como son:
1) el efecto
invernadero que provoca el co2
...
2) el origen
antrópico de la gran mayoría de
incendios forestales en el mundo
...
3) la
liberación masiva e inmendiata
de miles de millones de toneladas
de CO2 anuales a la troposfera
como consecuencia de dichos
incendios forestales ...
y finalmente,
4) la
progresión geométrica del
incremento de la población
mundia (duplicada en los último
40 años, lo que supone la
milésima parte de la existencia
del homo sapiens sapiens) ...
PRIMERA
PREGUNTA:
¿ No piensa que
los incendios forestales podrían
dejar en cualquier momento de ser una
constante ecológica natural para
convertirse en una variable
antropogénica en la ecuación del
calentamiento global ?
es decir, dicho
de otro modo,
¿ Cree vd. que
el exceso de invendios forestales,
motivado por la mano del hombre,
podría estar implicado como una
variable de primer orden en la
aceleración del proceso del
calentamiento global ?
SEGUNDA
PREGUNTA:
¿Cree vd. que
podría estar subestimándose dicha
variable desde el colectivo
científico?
RESPUESTA
DEL CATEDRÁTICO D. JORGE OLCINA:
Lo primero, y
fue sincero, es que no tenía datos,
pero que él creía que no, que los
incendios por sí solos no podían
provocar el calentamiento terrestre.
En resumidas cuentas,
que una vez más, volvieron a confirmarse
mis ideas de que el colectivo
científico, aún sin datos ni registros
si quiera aproximados, parece no tener
aún conciencia mínima sobre el impacto
de los incendios forestales en el
calentamiento global acelerado, ni el
montante del total de emisiones que
representan, ni si se está dando una
tendencia creciente en base a variables
como por ejemplo, la progresión
geométrica poblacional del planeta. Una
situación muy preocupante a mi juicio,
pues dudo que podamos abordar un problema
con posibilidades de éxito sin conocer
todas sus causas fundamentales.
Como siempre y una
vez más, debo pedirles que utilicen el
Fdº.: Rafael
Lomeña Varo.
29.1.2008 >> Pese a que
algunos, que dicen llamarse
"científicos de rigor",
pretendan negarme la evidencia,
intentaré seguir siendo yo mismo, y
aunque llevo algún tiempo sin publicar
nada, no piensen que voy a desistir,
estoy tomando impulso.
Espero tener en
algún tiempo el tercer informe público
y necesito el apoyo de todos aquellos que
deséis estar conmigo en la firme defensa
de mis planteamientos y la exigencia de
la consideración que éstos merecen.
Si desean
colaborar en este 3er. informe público,
no duden en contactar conmigo en mi
dirección de e-mail: rlv@inicia.es
Ya para acabar,
quiero dar las Gracias a todos los que me
han dado su apoyo, de una u otra forma,
para llegar hasta aquí.
|
Si es la primera vez que
accedes a esta web y deseas documentarte
a fondo sobre todo lo que rodea a esta
hipótesis, te adelantaré que versa
sobre el cambio
climático y el calentamiento global
acelerado del planeta y que apunta al
exceso de incendios forestales como
posible e ignorado coprotagonista del
efecto invernadero, así como la
posibilidad de reducción de dicho efecto
a través de la prevención y
erradicación de dichos incendios. No
obstante, relsulta imprescindible que
leas los documentos que aquí se publican
para introducirte en los planteamientos
de la hipótesis, así como las 
