|
Sistema de Alerta Temprana contra el Cambio Climático
[ Registro de anotaciones de última hora ]
 30 de noviembre de
2019
LA PERSPECTIVA DEL TIEMPO Y EL PESO APLASTANTE DE LA REALIDAD
(por favor, lea esta entrada completa)
Después de dos años sin publicar ninguna entrada en este fracasado y desconocido SISTEMA DE ALERTA TEMPRANA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO Y EL CALENTAMIENTO GLOBAL ACELERADO, vuelvo a escribir en un último esfuerzo por llegar a no sé ya quién.
Hace hoy 14 años, cuando comencé a buscar y estudiar a fondo teorías sobre el calentamiento global (a finales de 2005) y a intentar digerir e interpretar datos, no podía imaginar que lo difícil no iba a ser descubrir un posible agente causante del fenómeno y, probablemente, una vía factible y real de solución al problema, sino que lo verdaderamente complicado sería conseguir que algún medio me diera la más mínima cobertura informativa para lograr que, desde el método científico, mi humilde hipótesis fuese analizada por algún equipo y les aseguro que es una tarea frustrante seguir intentándolo tras tantos años de absoluta indiferencia. Triste pero real como la vida misma.
En parte es casi comprensible, al fin y al cabo yo no tengo asesores, agencias de comunicación ni fondos públicos con los que llegar al ciudadano, ni siquiera cuentas en las redes sociales ni canales de youtube con millones de seguidores, tan solo esta humilde web que yo mismo puse en marcha con gran esfuerzo buscando la forma de concienciar a la sociedad. Pero si ya otros muchos investigadores de gran prestigio han sido ninguneados y desacreditados hasta la saciedad a lo largo de la historia, cuando una persona no acreditada y ajena al ámbito científico y de forma autodidacta se adentra en este terreno "gaseoso" (como los grandes planetas de nuestro sistema solar, sin suelo firme sobre el que pisar) que es el cambio climático, metiendo las narices en círculos elitistas fuertemente restringidos y poderosos medios de masa, era de esperar que todas las puertas a las que llamé se cerraran ante la que muchos, casi sin detenerse a su lectura, pudieron ver como "teorías de un calentólogo lunático".
Incluso muchos de aquellos que defienden la existencia del calentamiento global, a veces con misteriosos intereses, han ignorado sistemáticamente mis planteamientos. Suerte que, en aquel mismo año 2007, tuve la idea de pasar por una notaría para dejar constancia de que los incendios forestales podían ser la variable ignorada de la ecuación, y al menos puedo demostrar que todo lo que voy a contarle en estas páginas es, sencillamente, CIERTO:
 INFORME-01 ante notario sobre esta hipótesis (FEB-2007)
INFORME-02 ante notario sobre esta hipótesis (SEP-2007)
Pero no es momento de lamentos y aunque jamás he logrado salir de la invisibilidad, es el momento de aceptar hechos que ya están sobre la mesa de algunos despachos y que yo, desde la más absoluta humildad planteaba sin éxito hace hoy más de 12 años a multitud de instancias públicas de diversos ámbitos:
Bosques-artico-estan-ardiendo-como-nunca-antes-habian-hecho
NOTICIA EN INGLES
Si los incendios están afectando ya a zonas despobladas sin antecendes históricos me temo que es posible que hayamos cruzado el umbral de la línea roja. (ver ÚLTIMAS NOTAS DE 2020 en cuadro sinóptico)
Y fíjense que sigo pensando que mi postura no es complicada de entender. En primer lugar, yo jamás he negado que hubiera que controlar las emisiones antropogénicas ni mucho menos, simplemente me parecía una barbaridad ignorar las emisiones dimanantes de los incendios forestales dado el marcado y demostrado carácter antropogénico de los mismos y teniendo en consideración la evolución poblacional humana de las últimas décadas:
Mi eterna insistencia siempre ha sido en que esta curva poblacional, junto con la de los incendios forestales y la cantidad de CO2 en la atmósfera podrían tener una relación mucho más estrecha de lo que pensamos, además del impacto directo de los incendios en la frecuencia e intensidad de los fenómenos meteorológicos extremos.
Lamentablemente, en estos años poco o nada parece haber cambiado en la primera línea de investigación. Y es que en toda la documentación a la que sigo accediendo sobre el cambio climático y el calentamiento global acelerado la alusión a los incendios forestales como posible factor coadyuvante del fenómeno brilla por su ausencia:
Nuevo registro récord de CO2 en la atmósfera
Sin embargo, este alarmante registro récord no debería ser una sorpresa para alguien que simplemente hubiese considerado mi hipótesis incial.
Ahora bien, si leemos los informes sobre el clima mundial emitidos cada cierto tiempo por la ORGANIZACIÓN METEOROLÓGICA MUNDIAL, órgano indenpendiente y ajeno a la ONU y cuyos informes están fundamentados únicamente en datos y hechos, nunca en especulaciones, aparecen ya novedades espeluznantes, utilizando este adjetivo porque parecen confirmar mis oscuros augurios:
Como puede ver, en este informe emitido a comienzos de 2016, el término INCENDIOS FORESTALES solo aparece en 4 ocasiones sin mayor relevancia que la cita puntual de algunos grandes incendios forestales ocurridos en dicho periodo (2011-2015).
(Atento por favor, no se pierda lo que sigue ...)
No es este el caso precisamente del último informe publicado por esta institución relativo al periodo 2015-2019, el cual debo reconocer me ha puesto la piel de gallina al alinearse sustancialmente con la postura que llevo manteniendo desde hace más de 12 años:
Este último informe, datado el 22 de septiembre de este año 2019, pone sobre la mesa hechos difícilmente rebatibles, abordando ya en su índice de titulares los siguientes asuntos:
- Aumento del nivel del mar
- Reducción de los hielos
- Antártida
- Calentamiento y acidificación de los océanos
- Fenómenos meteorológicos extremos
- Incendios forestales
- Cambio climático y fenómenos extremos
Pero lo relevante es que la OMM no solo se limita ya a citar a los incendios de forma puntual o testimonial, si no que aporta datos como ya digo, difícilmente refutables como:
"Los incendios forestales causantes de las tres mayores pérdidas económicas de las que se tiene registro han ocurrido durante los últimos cuatro años."
Y atentos a este párrafo en el que la ORGANIZACIÓN METEOROLOGICA MUNDIAL que no deja ya espacio para la especulación:
En muchos casos los incendios liberan grandes cantidades de CO2 en la atmósfera. Hacia mediados de 2019 se produjeron incendios forestales sin precedentes en el Ártico. Solo en el mes de junio esos incendios emitieron 50 megatoneladas (Mt) de CO2 en la atmósfera. Este valor supera la cantidad de CO2 que liberaron todos los incendios que se produjeron en la región ártica durante el mismo mes de 2010 a 2018. Asimismo, en 2018 se registraron grandes incendios forestales en el Canadá y Suecia. También se notificaron extensos incendios en selvas pluviales tropicales de Asia meridional y la Amazonia, donde se albergan recursos no renovables, que afectaron el presupuesto mundial del carbono.
Sin embargo, y a pesar de la contundencia con la que el pasado 22 de SEPTIEMBRE se pronunció la máxima institución mundial encargada del estudio sistemático del clima (como consecuencia directa de la estadística meteorológica), la ONU (Programa para el Medio Ambiente), en su informe sobre la brecha de emisiones 2019 emitido el pasado 26 de noviembre vuelve a ignorar misteriosamente el factor de los incendios forestales. ¿Qué está ocurriendo?
Mientras líderes europeos afirman y alertan que no podemos perder ni un minuto en el cambio climático los incendios forestales continúan creciendo mientras son literalmente ignorados/ocultados en todos los estudios del IPCC/ONU
Con la realidad aproximándose de frente como un tren hacia nosotros, no cree usted que ha llegado el momento de preguntarnos:
¿Por qué se siguen ignorando el forzamiento de los incendios forestales cuando posiblemente hayan superado en emisiones a las industriales?
¿Cree usted que la pomposa CUMBRE DEL CLIMA COP25 va a cambiar las cosas tratando a los incendios forestales como elemento fundamental a combatir?
Con esto de las cumbres siempre me viene a la memoria Alberto Vázquez-Figueroa cuando me dijo una vez que estuvo en una convención de la ONU sobre el clima que tuvo lugar en Madrid, a la que le invitaron como ponente y en la que él exponía su ingenio contra los incendios, pero la mayoría de asistentes solo les preocupaba donde estaban los buenos restaurantes y los bares de chicas. Tan Lamentable como cierto.
Con este dantesco panorama, solo permítamen compartir una última pregunta más ...
¿SE NOS HA IDO EL CALENTAMIENTO GLOBAL DE LAS MANOS?
16 de octubre de
2017 - VULNERABLES ANTE LA ESQUIZOFRENIA?
OTOÑO INFERNAL MUESTRA NUESTRA VULNERABILIDAD ANTE EL FANATISMO PIRÓMANO
Hace exactamente 10 años, con motivo de mis estudios sobre el cambio climático y con la ilusa pretensión de ganar un concurso, escribí un sencillo ensayo sobre el CLIMA FUTURO al que titulé:
¿QUÉ CLIMA PREDOMINARÁ EN LA TIERRA DENTRO DE 100 AÑOS?
En la primera página del citado documento, a modo de cita reflexiva rezaba la siguiente leyenda:
Acerca de la capacidad del hombre para interferir en el clima a escala global (en clave irónica):
Déjenme un encendedor y el alma de un pirómano compulsivo y les aseguro que, apenas sin esfuerzo alguno, transformaré vuestra grandiosa atmósfera en un gigantesco infierno antes de lo que ustedes alcancen a imaginar.
Lo cierto y triste, es que este dantesco enunciado que un día encabezó un escrito divulgativo de concienciación social, es hoy una dura realidad que azota una vez más a Galicia, Asturias, y al ferozmente castigado Portugal,donde este domingo se ha registrado el récord de 443 fuegos.
Portugal
Galicia
Asturias
Las víctimas de estos incencios asciende ya a más de 35 personas (30 en Portugal y 6 en Galicia), sin olvidar que también el fuego arrasa desde hace días el estado de California en EE.UU. con un coste de 40 vidas humanas a día de hoy.
California
Quiero aprovechar, por si no han tenido tiempo de leer el documento completo, para traerles aquí la conclusión con la que hace una década cerré este humilde trabajo divulgativo. Observen que ya aludo en ella al ignorado sistema antiincendios desarrollado por Alberto Vázquez-Figueroa:
CONCLUSIONES DEL AUTOR.
Despejar el mayor número de incógnitas e integrarlas en una matriz que nos permita abordar el problema con ciertas posibilidades de éxito se convierte hoy en la máxima prioridad de los investigadores, pero los expertos adolecen en ocasiones la falta del suficiente conocimiento “horizontal” que les otorgue una perspectiva amplia y real del problema. Créanme, he de confesar que me resulta extraño que miles de científicos hayan pasado por alto la gravedad del aumento de los incendios forestales y su vinculación directa con el calentamiento global, pero la sociedad, para tomar plena conciencia del problema debe saberlo y tiene pleno derecho a ello, como debe saber que probablemente ya exista un sistema antiincendios con capacidad para erradicar el 80% de los incendios forestales (en el caso de España).
Ciertos factores de relevancia pueden estar siendo subestimados en las investigaciones de máximo nivel y por tanto en la conciencia social y en las medidas adoptadas que persiguen la solución del problema. Abordar el fenómeno desde estrechas perspectivas amparadas en complejas formulaciones químicas y engorrosas simulaciones informáticas que en ocasiones ignoran el conjunto total de variables o, en el mejor de los casos el peso de éstas y sus posibles conexiones, puede conducirnos a escenarios futuros impredecibles.
La tesis de los incendios forestales aporta una perspectiva más al tablero del cambio climático sin excluir en absoluto a otras teorías pero, en cualquier caso, las tendencias futuras del clima y los pronósticos a 100 años vista con un mínimo de fiabilidad tal vez continúen eludiendo por siempre al conocimiento humano y a la propia ciencia.
Y ya para finalizar, les dejo una cita del sabio Dr. Féliz Rodríguez de la Fuente y que también encabezó mi trabajo aquí comentado:
"Dios siempre perdona, el hombre a veces, la naturaleza no perdona jamás."
31 de julio de
2017 - ¿QUÉ DIABLOS ESTÁ PASANDO CON LOS INCENDIOS
FORESTALES Y EL CAMBIO CLIMÁTICO Y QUÉ RELACIÓN
HAY ENTRE AMBOS?
RENDIDOS A LA EVIDENCIA, SEGUIMOS ASISTIENDO
A UNA ESPECIE DE ESQUIZOFRENIA MEDIÁTICA Y A LA DESINFORMACIÓN
SISTEMÁTICA
Parece que 10 años
después de que iniciara yo mis andanzas por la Red en busca
de respuestas y apoyos para que se realizara un estudio serio por
parte de las instituciones o algún grupo científico,
la indiferencia a mis llamadas y mi oscuros augurios no solo parecen
haberse hecho más fuertes aún hoy 10 años después,
sino que incluso las pruebas que hay sobre la mesa son ya, cuando
menos, aterradoras:
El
cambio climático triplica el número de incendios forestales
en 2017
Lo más lamentable
de todo es que, pese a reconocerse en ocasiones cierta retroalimentación
entre calentamiento global e incendios forestales, siguen sin apuntar
a estos últimos como de las causas principales en la ecuación
del cambio climático.
¿Puede alguien
explicar cómo resolver un problema ignorando sus causas?
2 de julio de 2017 - LA MATERIALIZACIÓN
DE LA IRRACIONALIDAD
BREVE ANÁLISIS DE LA REALIDAD
DE LOS INCENDIOS FORESTALES 5 AÑOS DESPUÉS DE MI ÚLTIMA
NOTA
El verano ha empezado
mal, muy mal diría yo. En apenas dos semanas estivales y sin
computar los daños irreparables sufridos por nuestro vecino
Portugal en el que más de 60 personas han perdido la vida,
el fuego se ha cobrado ya en torno a las 10 mil hectáreas de
bosque y matorral en espacios y parajes protegidos, y lo que es peor,
ha dejado al descubierto, una vez más, la incapacidad de la
administración para enfrentarse a la ferocidad del fuego y
una pésima gestión forestal preventiva durante los últimos
años.
Muy tristemente,
mi comentario/nota "DEL PARAISO AL INFIERNO"
REFLEXIONES ACERCA DE UN POSIBLE ESCENARIO MUY PRÓXIMO,
fechada el 10 marzo de 2010 y en la que me atreví a augurar
un crudo verano para nuestro país, por desgracia podría
hacerse realidad en este verano de 2017.
El origen de todo
este desastre al que estamos asistiendo es multifactorial. Entre los
principales factores, me van a permitir ustedes descartar la mala
suerte a la que tanto suelen aludir los responsables políticos
de máximo nivel en nuestras instituciones cuando el fuego les
pisa los talones. Y es que si debemos encomendar el futuro ecológico
de nuestro país y nuestro patrimonio forestal al hecho de que
el viento sople de cola o la lluvia divina obre milagro, malos vientos
soplan para nosotros. En resumen, estos serían
ALGUNOS FACTORES
DESENCADENANTES DE LA CATÁSTROFE ECOLÓGICA:
- AÑO RELATIVAMENTE
LLUVIOSO -> INCREMENTO DE COBERTURA VEGETAL (PASTO PARA EL FUEGO)
- MIOPÍA POLÍTICA
-> FALTA DE VOLUNTAD E INTERÉS POR LAS POLÍTICAS
FORESTALES DE PREVENCIÓN
"Disponemos de todos los medios
que podemos en cuanto a prevención, porque durante años
ha habido recortes masivos y eso se nota especialmente en la accesibilidad
del monte". Ximo Puig, presidente de la Generalitat valenciana
en declaraciones recientes a propósito del incendio declarado
en Sierra de Calderona (Castellón)
- OLAS DE CALOR Y TEMPERATURAS
EXTREMAS CARACTERÍSTICAS DEL Y PROPIAS DEL CLIMA MEDITERRÁNEO
- ORIGEN ANTROPOGÉNICO
DE LOS INCENDIOS -> LA MANO DEL HOMBRE
A pesar de que las investigaciones
aún no han podido arrojar luz acerca de las causas que han
provocado los grandes incendios ocurridos hasta ahora, es ya un hecho
sobradamente reconocido el factor antrópico en la práctica
totalidad de los incedios forestales, por lo que estos factores
se cumplen lamentablemente de forma categórica.
Han pasado ya más de
diez años desde que registrara este dominio de internet llamado
calentamientoglobalacelerado.net pero a tenor de lo que sigo leyendo
en los medios, creo que poco ha cambiado desde entonces. Una web centrada
en su origen principalmente en el fenómeno que su propio nombre
indica y a cuyo estudio e intenso análisis dediqué más
de 4 años de mi vida (resultado de mis
investigaciones), preocupado por encontrar respuestas y apoyos
que nunca llegaron, quiero confesar que si hay alguna conclusión
a la que sí pude llegar con claridad meridiana ayudado por
el bueno y sabio Alberto Vázquez-Figueroa, es que la voluntad
política y los perversos intereses de algunos sectores, sea
cual sea la veracidad del cambio climático, nos impedirá
avanzar en la dirección correcta de proteger el interés
general de todos y de las generaciones futuras.
Hoy, 10 años
después de mis comienzos en el análisis de datos e información
mediática, movido quizá por las desalentadoras y acuciantes
circunstancias (Portugal acaba de sufrir el mayor desastre de su historia
relacionado con los incendios forestales con la pérdida de
más de 60 vidas humanas), observo que los medios continúan
llenándose la boca divulgando noticias en el mismo sentido,
nada nuevo bajo el sol, noticias que ingnoran y ni siquiera plantean
a los incendios forestales como una posible causa del fenoméno
y como parte de la solución, limitándose de forma sistemática
a afirmar que, según el IPCC ("máxima autoridad"
en la investigación del fenómeno y bla, bla, bla...),
"el cambio climático hará que los incendios forestales
sean cada vez más grandes y difíciles de controlar",
sin ni siquiera plantearse la inclusión de estos incendios
en la ecuación final del fenómeno.
¿Puede
alguien explicar cómo resolver una ecuación ignorando
la que podría ser una de sus principales variables?
Pues sí,
parece ser que en esas estamos. Supongo que todo sigue igual, o peor.
Ese IPCC formado por una legión de científicos a sueldo
con fondos públicos europeos, que (como decía Alberto
Vázquez-Figueroa) en las cumbres y conferencias suelen preocuparse
más de visitar los mejores restaurantes y clubes de la capital
que de abordar el problema del calentamiento global seriamente, dando
la espalda a PROYECTOS PUNTEROS como
el de Alberto Vázquez-Figueroa, capaces de erradicar el 70%
de los incendios forestales en España y de dar un giro al panorama
energético de nuestro país.
Que triste y surrealista
puede llegar a resultar todo visto desde el paso del tiempo el día
que confirmemos que, el titulado del artículo que hace años
escribiera el carismático escritor canario: BOSQUES
QUE NUNCA ARDEN, pueda pasar a convertirse, gracias a la ineptitud
de pocos e inacción de muchos, en este dantesco titular:
2017,
EL AÑO QUE ARDIÓ ESPAÑA
14 de marzo de 2012 - CAMBIO CLIMÁTICO
Y CALENTAMIENTO GLOBAL .VS. NEGACIONISMO
Reflexiones
desde la distancia
Sé que hace
casi dos años que no he aportado nada nuevo a esta web, por
eso quiero publicar esta breve nota a modo de conclusión.
En realidad se
tratade un comentario a una noticia que versa sobre el cambio climático
y sus posturas opuestas. Pueden verla aquí:
http://erenovable.com/2012/03/12/negacionismo-del-cambio-climatico/
[Mi
comentario] Sinceramente, no defiendo ninguna postura concreta pero
les aseguro que “el 97% de los científicos” carece de datos y/o interés
para emitir un juicio en un sentido u otro. Que el negacionismo puede
favorecer a intereses comerciales no lo niega nadie, pero que la “teoría”
del calentamiento global ignora variables como la influencia solar
(reduciéndola a una constante), los incendios forestales (ignorándolos
directamente pese a emitir probablemente más CO2
que toda la industria junta), etc., tampoco es cuestionable, y eso
también podría responder a intereses económicos opacos. Sin contar
la marginación sistemática a la que son sometidas las tesis que cuestionan
la teoría “oficial”.
Quiero
decir, que el dinero acaba intoxicándolo todo, y tampoco los paneles
de científicos parecen escapar a la manipulación (ver en google “caso
climagate”).
En
cualquier caso, creo que hace años que la investigación debería haberse
dirigido hacia los auténticos termómetros climáticos del planeta,
los polos y los hielos continentales, y abandonar otras líneas de
“propaganda psicológica” como son los desprendimientos de hielo frecuentes
en la Antártida o el Ártico (proceso cíclico natural), o la imagen
machacona de chimeneas expulsando vapor de agua. Por cierto, no está
de más decir que el vapor de agua es el gas atmosférico que mayor
efecto invernadero produce en el clima de nuestra Tierra.
10 de junio de 2010 - DEL PARAÍSO AL
INFIERNO
Reflexiones
acerca de un posible escenario muy próximo.
Tal y como le comenté
en mi anterior nota, a fecha de hoy y dadas las aterradoras circunstancias
a las que se enfrente España, sigo dedicando mucho esfuerzo
a impulsar otra de mis ideas (PLAN
AON contra la crisis española), y es que el momento
lo requiere y mucho, pues en contra de lo que algunos piensan y a
juzgar por los datos que vienen desfilando en los últimos meses,
este país podría caer en el colapso en menos tiempo
de lo que imaginamos.
Pero
como no quiero desviar el tema de este site que no es otra cosa que
un Sistema de Alerta Temprana contra el calentemiento global y el
cambio climático, y en mi bandeja de entrada más de
8000 emails sobre noticias relacionadas con el calentamiento global
aguardan a ser analizadas, voy a comentarle algo al respecto.
Sinceramente,
cuando comencé a estudiar la cuestión del cambio climático,
ya afirmé en mis notas y en cierta consonancia con algunas
opiniones que, probablemente, el clima de la Tierra funcionara como
un enorme sistema autoregulado "refrigerado por agua", intentando
explicar que el propio sistema podría incrementar la circulación
del agua en caso de incrementos de temperatura en la atmósfera
como mecanismo de regulación y ajuste. Es decir, que un aumento
de temperatura podría estimular el ciclo del agua terrestre
(+evaporación +precipitación) que acabarían de
algún modo amortiguando en unos años el leve desiquilibrio
térmico.
En
cierto modo, no parece una idea ausente de lógica, pues los
incrementos térmicos en la atmósfera acaban provocando
un aumento en la evaporación y por ende en la formación
de nubes y las precipitaciones, lo cual podría acabar forzando
un cierto reajuste y alcanzando un equilibrio final. La posibilidad
de que esta dinámica fuera cierta, permitiría al clima
ajustar incluso las posibles fluctuaciones derivadas del forzamiento
solar.
Bueno,
sólo quería dejar constancia de la cierta preocupación
que últimamente me invade al pensar en la alta probabilidad
de que este verano se sufran grandes incendios forestales en España,
incendios similares a los que azotaron a otras regiones en años
recientes, como Grecia, California o Australia.
Nada
más lejos de mi pretensión que ser profeta de oscuros
augurios, pero la suma de variables apuntan indefectiblemente a un
escenario nada favorable. Nadie debería obviar que este año
es ya uno de los más lluviosos en décadas, y que la
cobertura vegetal dominante en todo el territorio y que nos enriquece
la vista con su verdor, tras perder la humedad bajo temperaturas extremas
propias del verano mediterráneo, en pocas semanas puede acabar
convirtiéndose en una bomba de relojería bajo nuestros
propios pies.
Si
a ello sumamos una cuestionable política forestal, los posibles
conflictos derivados de la contratación temporal de las brigadas
contra incendios que este verano se verán sin duda agravados
por la sinsostenible situación económica, y finalmente,
la mano del hombre (responsable de más del 80% de los incendios
forestales a tenor de todos los estudios realizados en diferentes
regiones del planeta), la ecuación puede acabar convirtiendo
el espejismo del paraíso verde en el mismo infierno de Dante,
llevándonos al grado de catástrofe ecológica
sin precedentes ante nuestra más absoluta impotencia.
Ojalá
me equivoque, aunque lo más triste será
saber que hay soluciones que pudieron haberse adoptado antes de la
catástrofe que este mismo verano podría convertir el
verdor de nuestros paisajes en un mero espejismo (Ver: PLAN
AON )
3 de marzo de 2010
Convergencias
cada vez más precisas... y otras cuestiones
Últimamente estoy dedicando
mucho esfuerzo a impulsar otra de mis ideas (PLAN
AON contra la crisis española), pero como creo que
usted comprenderá, el momento lo requiere y mucho. La situación
del paro en España está consolidándose estructuralmente
y ya es única en el mundo occidental, por ello, es para mí
una obligación moral poner mis ideas al servicio de todos,
aunque pueda sonar un poco egocéntrico, como usted probablemente
sepa yo me limito a recopilar datos, a analizarlos y a difundir ideas
y conclusiones, nada más.
En
relación con los últimos desastres de origen meteorológico
acontecidos recientemente en España y Francia con un resultado
de más de 50 muertos, quiero dejar constancia de algo que ya
comenté en otra ocasión, hace justo un año. Si
se acuerdan hace exactamente un año ocurría ya algo
similar. En mi nota de 26 de enero de 2009 publicaba:
EUROPA
PRESS | 24-1-2009
..."El temporal que esta noche azotó Galicia trajo vientos
huracanados que alcanzaron su máximo en Estaca de Bares (A Coruña),
donde se llegaron a registrar rachas de hasta 194 kilómetros
por hora. Asimismo MeteoGalicia registró rachas de 182 kilómetros
por hora en Os Ancares (Lugo), de 167 kilómetros por hora en Malpica
(A Coruña) y 148 en Burela (Lugo)"...
+
leer más
Un año después,
lo que parecía un fenómeno meteorológico extremo
aislado, la ciclogénesis explosiva, vuelve a visitarnos, si
cabe, con más contundencia:
NOTICIASDEALAVA.COM
| 1-3-2010
Los datos facilitados por el Departamento de Meteorología
y Climatología del Gobierno Vasco, Euskalmet, confirmaron
que más que a una tormenta, la CAV se enfrentó a un
ciclón en toda regla. Rachas de viento con un pico máximo
de 228 kilómetros por hora en Orduña y, en
zonas urbanas, 135 kilómetros por hora en Vitoria, 123 en
Bilbao y 126 en Zarautz. Huracanadas.
+
leer más
LA
NUEVA ESPAÑA | 28-2-2010
La ciclogénesis es un fenómeno
que produce un ciclón de forma muy rápida al colisionar
un frente de aire caliente y otro de aire muy frío. El
resultado es que en 24 horas se produce un gran descenso de la presión,
y se forma un ciclón entre ambos frentes.
Explican
los expertos que la ciclogénesis explosiva es una perturbación
atmosférica «intensa, profunda y poderosa», precisamente
porque la presión que lleva en el centro es muy baja, y cuanto
más baja es esa presión, con más fuerza tiene
que emplearse el viento para rellenar ese vacío que se produce.
Estas tormentas perfectas tienen un ciclo de vida rápido.
Eso significa que si las borrascas atlánticas tienen un ciclo
de vida de cinco o seis días, ésta es sólo
de 24 horas, desde la madrugada del sábado hasta la del domingo.
La ciclogénesis explosiva que se produjo entre el 24 y el
31 de octubre de 1991 al este de Estados Unidos y el Atlántico
Norte inspiró la película «La tormenta perfecta»,
basada en un hecho real. En aquella ocasión, según
los meteorólogos, alcanzó unas dimensiones excepcionales.
Hasta el punto de que generó olas y vientos que los expertos
llegaron a calificar de «monstruosos».
+
leer más
Lo
que el pasado año era un fenómeno extraordinario que
batió registros históricos, este año ha vuelto.
¿Estamos ante una tendencia? Frecuencia e intensidad, esas
son las variables a estudiar para llegar a una conclusión.
Una vez más, vuelvo a insistir en que si bien no podemos asociar
este tipo de fonómenos al cambio climático, sí
debería de revisarse seriamente el impacto térmico que
los incendios forestales pueden producir en las masas de aire, pues
a A mi juicio, resulta atrevido ignorar el impacto que la energía
calorífica liberada en los grandes incendios forestales puede
imprimir en la atmósfera y en la dinámica de las masas
de aire.
Pero
como este espacio quiero seguir dedicándolo muy concretamente
a la búsqueda de respuestas sobre el calentamiento global,
voy a comentarles las últimas noticias que llegan a mi buzón
y que, al menos a mi juicio, continúan corroborando la tesis
que llevo defendiendo desde hace años. En este sentido hay
una noticia que se ha divulgado en varios medios y que que traigo
a colación por haberme resultado especialmente llamativa:
EUROPA
PRESS | 1-3-2010
Bruselas
plantea una mayor actuación para la protección de
los bosques
...
"es evidente" que el cambio climático afecta a
los bosques de la Unión Europea, aunque la situación
está "mejor" que en "otras partes del mundo,
como por ejemplo los países en desarrollo".
En los países del sur de Europa "ya se está reduciendo
la superficie forestal" y se ha registrado un "aumento"
de los incendios, añadió. Por eso el Ejecutivo
comunitario presenta ahora un Libro Verde con el que pretende averiguar
si los Estados miembros "desean hacer más o continuar
como hasta ahora" en política de protección de
bosques.
¡Vaya!! ¿Qué
estoy leyendo? ¿Qué se ha registrado un aumento de los
incendios forestales?, Eso me suena de algo.
AGENCIA
EFE | 1-3-2010
Bruselas
plantea una mayor actuación para la protección de
los bosques
Los incendios,
que afectan sobre todo al sur de Europa, y la utilización
inapropiada del suelo, en especial en países en desarrollo,
suponen hasta un 15 por ciento de las emisiones mundiales
y provocan una gran pérdida de biodiversidad, según
Bruselas.
Los interesados pueden expresar su
opinión en la página web http://ec.europa.eu/yourvoice/index_es.htm
Alguno
todavía no se ha enterado de que no existen registros de emisiones
a escala global para incendios forestales y continuan lanzando cifras
alegremente, por supuesto, sacadas de la manga. De verdad que no entiendo
que pretenden, pero es seguro que estamos en un camino erróneo
y en manos equivocadas.
En
esta iniciativa, la CE ha puesto en marcha una iniciativa para la
participación pública y el aporte de opiniones al respecto
de este asunto, sin embargo, permítame discrepar seriamente
de las intenciones de dicha CE. Esta inicativa parece un chiste por
varias razones que paso a detallarle.
La
primera, es que el sistema de participación online que la UE
ha puesto a disposición de los ciudadanos europeos http://ec.europa.eu/yourvoice/index_es.htm
DA ERROR, haciendo la participación ciudadana en la
iniciativa, no baja, sino imposible.
[mensaje
devuelto por la página el día 3 de marzo de 2010]
* Comisión Europea
La información
que ha solicitado no está disponible en la lengua elegida.
Para acceder a la información en alguna de las lenguas disponibles,
seleccione uno de los siguientes enlaces
Y
de pronto, la página desaparece. ¿Esto es Europa y su
política común para salvar los bosques y salvarnos del
cambio climático? Lamentable.
Pero
ojalá todo el problema fuera ese, un "pequeño error
técnico". No, la cosa no acaba aquí.
Hace
ya más de 3 años que inicié esta especie de lucha
en solitario para advertir a todos los agentes sociales posibles que
el problema de los incendios forestales a escala global requería
un estudio conjunto y la puesta en marcha de una política conjunta,
pero de ámbito internacional. A lo largo de este tiempo, he
contactado con personas de muchos lugares y posición, entre
ellos numerosos cargos y autoridades, siempre a través de La
Red, y siempre he obtenido el silencio por respuesta, salvo en el
caso de científicos y expertos que sí suelen responderme
y plantearme su postura.
Los
bosques europeos constituyen el 5% de la superficie forestal del planeta,
sinceramente ¿Cree usted que sirve de algo luchar por una política
común para ese 5%? ¿No cree que deberían invertirse
los esfuerzos en impulsar una verdadera y eficaz apuesta global?
En
este sentido y para que pueda usted comprobar que no me invento nada,
yo mismo, el día 12 de noviembre de 2007, en respuesta a un
miembro del gobierno de Costa Rica que se interesó por mi trabajo
(y así reza en mi NOTA DE ULTIMA HORA
de fecha 12.11.2007) escribía:
Estimado
Sr. XXXX, me alegro de que alguien se interese por mi trabajo, pues
parece que no son muchos los que hasta ahora se dignan a escuchar
mis advertencias. En relación con su consulta, debo decirle
que el problema de las emisiones se está enfocando desde
una perspectiva sesgada y errónea, pues no se trata en absoluto
un problema que deba abordarse desde la unilateralidad de las naciones,
sino desde el conjunto de todas ellas. Partiendo desde esta
premisa, mis estudios en el campo de los incendios forestales han
ido siempre encaminados en la búsqueda de variables globales
a nivel mundial, (que son precisamente las que brillan por su ausencia
y las que muy probablemente están escapando a la ecuación
final del problema), así como la posible conexión
entre estas variables implicadas en el fenómeno.
Si
analiza este primer documento introductorio sobre el calentamiento
global: https://calentamientoglobalacelerado.net/cambio_climatico.pdf
, comprenderá bien cuales son mis consignas.
Si después, puede pasar a analizar el siguiente documento:
https://calentamientoglobalacelerado.net/informe2.pdf
, es muy probable que comprenda usted mejor cómo he llegado
a las conclusiones que intento hacer públicas sin demasiado
éxito.
Estaré siempre encantando de atender sus inquietudes y colaborar
con usted en la medida de mis posibilidades, pidiéndole,
eso sí, un compromiso por su parte que puede ser fundamental
en el éxito de mis investigaciones y en consecuencia en la
puesta en marcha de soluciones inmediatas, y que no es otro que
la voz oficial de su gobierno para la divulgación de estos
planteamientos que a fecha de hoy, nadie, absolutamente nadie, podrá
rebatir, sencilla y llanamente por el simple hecho de que no existen
registros mínimamente fiables a escala global que nos permitan
conocer cual es el montante total de emisiones de CO2 producidas
por los incendios forestales así como su posible impacto
en la meteorología y climatología a través
del equilibrio termodinámico, y es ahí, donde la sociedad
está ya tardando en exigir responsabilidades políticas,
en gran medida, por el enorme problema de desinformación
que existe en este sentido y contra el que yo llevo luchando casi
un año desde esta humilde web.
Por otro lado, debe vd. comprender que la puesta en marcha urgente
de una política drástica de erradicación de
incendios forestales, es, probablemente la única manera de
evitar que el fenómeno caiga en un proceso acelerado de difícil
regresión, y ésta es una medida que ningún
país podrá implementar de forma unilateral pues sería
absurdo si no se hiciera desde el conjunto total de países.
Pero... ¿Sabe usted qué es lo peor de todo esto? Que
el sistema antiincendios ya existe y su eficacia está
fuera de dudas. En países como Costa Rica o España
podría erradicar hacia un 70% de los incendios forestales.
Sin más que comentarle y en espera de sus observaciones sobre
el asunto, reciba un cordial saludo.
Rafael Lomeña Varo
3 de febrero de 2010
Señales
curiosas
Ciertamente, ha pasado bastante
tiempo desde mi última nota, por eso voy a exponerle algunas
cosas que he ido anotando durante todo este tiempo.
REUTERS
/ EP | MADRID | 10-8-2009
2009 se convierte en el peor año de la década en grandes incendios
con 25 fuegos
... Un total de 25 grandes incendios
(más de 500 hectáreas) se registraron en España en lo que va de
año, 23 más que entre el 1 de enero y 2 de agosto de 2008, por lo
que 2009 se convierte en el año de la década con mayor número de
grandes fuegos, siendo la media desde 1999 de 10 grandes incendios,
según datos del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino
a los que ha tenido acceso Europa Press...
Estos
son datos sólo de España, a escala global todo sigue
igual, nadie se molesta en calibrar la trayectoria. La pregunta del
millón es: ¿Estamos ante una tendencia al alza de grandes
incendios forestales a escala mundial? ¿Hasta cuando ignorará
el mundo que se la constante ecológica de los incendios han
podido ya transformarse en una variable desequilibrante en la ecuación
del cambio climático y de origen antropogénico?
ScienceNOW
Daily News | 10-1-2010 [traducido]
http://blogs.sciencemag.org/scienceinsider/2010/01/planes-and-boat.html
El futuro de los vuelos espaciales del hombre y los gases invernaderos
...El transporte aéreo y marítimo
consituyen sólo el 3 % de las emisiones globales del gas invernadero,
pero algunos informes sugieren que en 2050 el monto total de contaminación
del medio ambiente de carbón de estas fuentes puede aumentar, dependiendo
de población, economía, y tendencias de tecnología al 14% de emisiones
globales, y serían tan altas como el sector entero de transporte,
actualmente dominadas por la contaminación del medio ambiente de
autos y camiones...
Son
curiosas las estimaciones tan precisas en lo que a emisiones industriales
y antropegénicas se refiere, pero lo cierto es que nadie ha
estimado aún el monto total de las emisiones originadas por
los incendios, y todo ello a pesar de que:
ScienceNOW
Daily News | 11-12-2009 [traducido]
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/326/5959/1465?sa_campaign=Email/sntw/11-December-2009/10.1126/science.326.5959.1465
Objetivos
de la Cumbre de Copenhague
En la reunión de Copenhague sobre
el clima que se desarrolla esta semana, un tema clave será la protección
de los bosques tropicales del mundo. La deforestación es responsable
de entre el 12% y el 25% de las emisiones de de gas de efecto
invernadero anualmente en el mundo. Sin embargo, el acuerdo de 1997
Kyoto, que rige hasta el 2012, no abordaba la cuestión. Las naciones
participantes esperan que la supervisión se corrija en el próximo
acuerdo.
Que
curioso, cuando se trata de deforestación (INCENDIOS BÁSICAMENTE)
la precisión de las estimaciones se pierden (Al Gore lanzó
un 30% para incendios, pero con letra muy pequeña) y aunque
todas estas ESTIMACIONES, probablemente subestimadas, superan al transporte
terrestre, aéreo y marítimo juntos, puede usted decirme...
¿Quién coño hace caso de los incendios??, ¿Es
esta la ciencia a la que debemos confiar nuestro futuro y el de la
humanidad?
25 de junio de 2009
¿Es ésta mi última
nota?
No sé exactamente si volveré, pero esta
es la última nota que se me ocurre compartir con usted, pues
creo que refleja claramente el resultado de mi trabajo. Se trata de
la noticia publicada el pasado 30 de mayo en el diario digital CUBANUESTRA
para el que he escrito algunos artículos y al que agradezco
su incondicional apoyo:
La
Ciencia corrobora tesis del colaborador español Rafael Lomeña
22 CIENTIFICOS
ESTADOUNIDENSES CORROBORAN EN UNA INVESTIGACIÓN LA TESIS QUE NUESTRO
COLABORADOR RAFAEL LOMEÑA (ESPAÑA) LANZO HACE AÑOS SOBRE EL CALENTAMIENTO
GLOBAL
+ Ver
noticia completa
Sí, el colaborador español del
que habla la noticia es un servidor. Muchísimas gracias por
su apoyo.
25 de mayo de 2009
Causalidades
y convergencias en universos paralelos
Nadie puede negar que, en esta vida repleta del más
puro azar, pueden ocurrir cosas cuando menos curiosas que acaban demostrándonos
que la casualidad existe, sin embargo, no puedo ocultar mi asombro
al conocer en los medios, hoy 25 de mayo de 2009, que 22 científicos
norteamericanos parecen haber alcanzado la misma conclusión (en cuanto
a la posible relación entre incendios forestales y el calentamiento
global) que yo mismo constaté en los informes independientes publicados
por mí hace ya más de 3 años e ignorados por una buena parte de la
prensa española. Pero miren por donde, hoy 25 de mayo de 2009 llega
a mi buzón esta noticia:
Hoy 25 de mayo
de 2009 llega a mi buzón esta noticia:
"Los
Incendios Forestales Son Culpables de una Quinta Parte del Auge
en Emisiones de CO2" - 22 de Mayo de 2009.
http://www.amazings.com/ciencia/noticias/220509a.html
Enlace
directo a la nota de prensa publicada en la web de la Universidad
de California, Santa Barbara (en inglés)
http://www.ia.ucsb.edu/pa/display.aspx?pkey=1994
Para facilitarles la labor,
les transcribo algunos párrafos de la noticia ya traducida
...
..."Los
incendios forestales deben considerarse como un componente importante
del cambio climático, según los 22 autores de un nuevo estudio"...
..."Ellos
han determinado que los incendios intencionados que tienen por objeto
deforestar áreas boscosas ya aportan una quinta parte del aumento
antropogénico de las emisiones de dióxido de carbono"...
Desde
mi experiencia y numerosos contactos con expertos (ingenieros, biólogos,
geólogos), les hago saber la enorme dificultad que supone la estimación
de emisiones globales, por lo que esa "quinta parte" constituye un
cálculo que a mi juicio podría quedarse muy corto.
..."Los
autores hacen un llamamiento al Panel Intergubernamental de Expertos
para el Cambio Climático (IPCC) para integrar plenamente los incendios
en sus evaluaciones del cambio climático global, y para considerar
la realimentación entre clima e incendios, la cual ha estado muy
poco tenida en cuenta en los modelos globales."...
..."El
número creciente de incendios forestales está influyendo a su vez
sobre el clima, según sostienen los autores."...
Menos mal que La Gran Red va dejando constancia de todo cuanto ocurre
en el mundo. Mis artículos, pese a que fueron desestimados sistemáticamente
por la inmesa mayoría de medios de comunicación, y les aseguro que
fueron cientos de mensajes, sí fueron considerados por algunos de
ellos, entre otros:
+
ARTICULO
PUBLICADO EN 2007 EN DIARIO DIGITAL CUBANO
+
ARTICULO
PUBLICADO EN 2006 EN DIARIO DIGITAL ARGENTINO
Pero si hay una prueba documental
que da la consistencia merecida a todo lo que aquí expongo
en esta nota, esa es sin duda mi exposición
cotejada ante notario en febrero y septiembre de 2007,
cuando ya llevaba más de un año estudiando el fenómeno por mi cuenta
e intentado divulgar mis planteamientos:
+ [PRIMER
INFORME DATADO EN FEB-2007]: https://calentamientoglobalacelerado.net/informe.pdf
+ [SEGUNDO
INFORME DATADO EN SEP-2007]: https://calentamientoglobalacelerado.net/informe2.pdf
+
[DOCUMENTO EXCEL CON LAS DIGITALICACIONES DE AMBOS INFORMES COTEJADAS
ANTE NOTARIO]:
https://calentamientoglobalacelerado.net/simulador.xls
+ [WEB
DEL AUTOR CON TODA LA DOCUMENTACION Y NOTAS DE ULTIMA HORA]:
https://calentamientoglobalacelerado.net/clim.htm
... y por supuesto, la página
web en la que usted se halla en este preciso instante y que constituye
el Sistema de Alerta Temprana que yo mismo puse en marcha el 30 de
septiembre de 2007 para intentar demostrar la consistencia de mi hipótesis
a la vez que conseguir el apoyo y la concienciación necesaria para
divulgar la idea y llegar de ese modo a las más altas instancias y
autoridades en lo que a investigación se refiere.
Ciertamente, es un sabor agridulce
el que queda, por un lado me satisface que se haya corroborado de
algún modo mis investigaciones y se demuestre que mi capacidad de
análisis y asociación no era tan mediocre como muchos atrevidos llegaron
a pensar, y por otro, reconozco que fastidia mucho la indiferencia
sistemática y el escepticismo (en el mejor de los casos) que los medios
y algunos expertos (incluidos alguien del CSIC español) han demostrado
frente a mis conclusiones.
Pero al fin y al cabo, sólo
debo agradecer a aquellos otros muchos que me han apoyado durante
todo esto tiempo, muchos desde el anonimato, y porqué no decirlo,
también a Jennifer Balch (Jennifer K. Balch, Ph.D.
National Center for Ecological. Analysis & Synthesis. Santa Barbara,
CA 93101) investigadora y autora de esta última investigación
a la que hago referencia en esta nota y que ha respondido a mi mensaje
con una ejemplar y gratificante felicitación por mi trabajo.
De manera que para conseguir
la concienciación social necesaria, y lo digo muy en serio por si
el IPCC continúa ignorando la variable de los incendios forestales
como hasta ahora, algo que no me extrañaría en absoluto, puede usted
seguir difundiendo mis notas de forma sencilla a través del:
Utilizar
el Sistema de Alerta Temprana
* Por otro lado,
permítame invitarle a la lectura de mi última hipótesis,
el PLAN
AON , que aporta, o al menos lo intenta, un cambio
radical al modelo económico español para salir de la
crisis económica que algunos negaron aun teniéndola
delante de sus propias narices.
17 de abril de 2009
Hoy
vuelvo a repasar algunas noticias cuya relevancia merece ser comentada
y le invito a usted a que analice conmigo en que situación
nos encontramos, hacia dónde podemos dirigirnos y lo que es
peor, a qué ritmo.
Por un lado,
algunas noticias publicadas en Science,
ese "templo" de la ciencia que es la revista de mayor prestigio
del planeta en publicaciones científicas , vuelven a ofrecernos
más de lo mismo aludiendo a "novedosas" investigaciones
y pese a que desde dichas investigaciones se llega a reconocer ya
que "El fuego será un factor fundamental del cambio",
acaban apuntando a los incendios como un mero efecto del cambio climático:
SCIENCE
NEWS
|
Climate Change To Spur Rapid Shifts In Wildfire Hotspots, Analysis
Finds - http://www.sciencedaily.com/releases/2009/04/090407223642.htm
Le traduzco
un breve resumen,
...
Tendencias Cientificas (Abril 8, 2009) - El cambio climático traerá
consigo importantes cambios en los patrones de incendios en todo
el mundo, y esos cambios están llegando rápido, de acuerdo con
una primera de su clase de análisis dirigido por investigadores
de la Universidad de California, Berkeley, en colaboración con
científicos de la Texas Tech University.
Por otro, los
investigadores de campo como David Vaughan (experto en glaciares del
Centro Británico de Investigación Antártica) vuelven a ponernos los
pelos de punta advirtiendo lo que desde este sistema de alerta temprana
llevo intentando comunicar hace ya años (ver primer párrafo
de esta web) o incluso, esta nota de última
hora que yo mismo escribí a finales de 2006 y en la
que se hace alusión a esta noticia: "Posible
colapso en el mar de Ross", publicada el
30.11.2006 en periódicos españoles de gran tirada como "ABC"
ó "El Mundo"
, y que apuntan a una posibilidad real e inminente de auténtico cataclismo
producido por el colapso de placas en la Antártida.
En relación
con las posibles subidas bruscas del nivel mar, en
septiembre de 2008
(ver comentarios a la noticia) yo mismo planteaba esta cuestión
que ahora parece ir encontrando respuestas:
¿Qué
alteraciones y fluctuaciones en los niveles del mar se produjeron
en etapas de calentamiento global ocurridos en períodos geológicos
pasados de la Tierra?
[
ver comentario a esta noticia publicada en 2006 ]
Sin ir más
lejos, el día 5 de este mes pudimos leer en prensa algunas
noticias al respecto, como ésta:
REUTERS
/ EP | OSLO | 5-4-2009 14:20:12
-
La
Antártida se fractura
... "Es increíble ver cómo el hielo
se ha roto. Dos días atrás estaba intacto", dijo a Reuters David
Vaughan.
... "Creemos que el calentamiento de la Antártica está relacionado
con el Cambio Climático"...
El día
6, las noticias continuaron añadiendo información a
medida que los investigadores iban ofreciendo información a
la prensa:
A. ACOSTA
| MADRID | 6-4-2009 05:03:25 -
La plataforma Wilkins en la Antártida,
al borde del colapso +leer
No son los primeros síntomas de
colapso que da la plataforma Wilkins. Según datos de la ESA (Agencia
Espacial Europea), el año pasado la placa de hielo perdió unos
1.800 kilómetros cuadrados de superficie, un 14% de su tamaño.
A finales de febrero de 2008, se desprendieron en pocos días 425
kilómetros cuadrados, y poco más de dos meses después otros 160
kilómetros cuadrados corrieron la misma suerte.
El pasado febrero, los investigadores españoles que viajaban a
bordo del buque Hespérides en la última campaña antártica dentro
del Año Polar Internacional ya advirtieron de que los 14.000
kilómetros cuadrados de la plataforma Wilkins estaban cuarteados
y empezaban a fragmentarse progresivamente.
Pero lo más
duro de encajar, llega algunos días después, concretamente
algo que coincide fielmente con el mensaje que intento comunicar sin
demasiado éxito desde esta web, y pese a la magnitud de la
noticia, es seguro que ésta volverá sin duda a pasar
desapercibida e ignorada entre el resto de medios y la práctica
totalidad de la sociedad:
NATURE 458,
881-884 (16 April 2009) | doi:10.1038/nature07933; Received 8
October 2008; Accepted 23 February 2009
- Rapid sea-level rise and reef
back-stepping at the close of the last interglacial highstand
+
leer
De cuya publicación
en ese otro "templo" de la divulgación científica
que es Nature, también
se ha hecho eco en los principales periódicos españoles:
ABC |
16-4-2009
02:45:59 |
El deshielo de la Antártida amenaza con devastar grandes ciudades
en 2100 +
leer
... La investigación reseña las fluctuaciones
de los niveles marinos en el último periodo interglaciar, como
el actual, y muestra que hace 121.000 años los océanos aumentaron
hasta tres metros en apenas décadas debido al colapso de los bloques
de hielo. El estudio sugiere que un escenario parecido es
posible durante el próximo siglo, el cual desataría una colosal
catástrofe humanitaria a nivel mundial.
...
"Hemos descubierto crecidas de tres metros en 50 años.
Sólo el colapso de placas de hielo pudo provocar algo así",
señala Paul Blanchon, autor de la investigación.
3 metros… 2,
4… la incertidumbre es sin duda alta debido, entre otros factores,
a la compleja interacción del balance fusión-congelación,
pero en cualquier caso, la labor de los investigadores comienzan a
estrechar los márgenes de error. En este sentido cabe destacar
que la fusión del hielo marino o flotante, como es el caso del Artico,
no influye directamente en el nivel del mar como en el caso de los
hielos continentales, aunque sí podría influir a través
de otros factores poco conocidos como el albedo (índice de
reflexión de la energía incidente de una superficie).
Todos sabemos que en el primer caso la mayor parte del volumen del
hielo, al hallarse sumergido en el mar, forma ya parte del volumen
de éste, por lo que al fusionarse y convertirse en agua, esta última
no incrementa su nivel. El caso de los hielos continentales que se
encuentran sobre plataformas terrestres o fuera del volumen de los
océanos, es radicalmente distinto, tal es el caso de la Antártida
y de Groenlandia, y su fusión pasaría a incrementar directa e inmediatamente
el volumen de agua de los mares, o sea, su nivel.
Sin embargo,
el ritmo, como en todo proceso, es la clave. Un cambio geológico
de esta magnitud que se produce en pocos años (décadas)
llevaría sin duda a la humanidad ante el mayor cataclismo de
la historia conocida. Catástrofes documentadas sobre incendios,
tsunamis, terremotos, quedarían relegadas al grado de minucias
si los procesos de fusión de hielo antártico (y Groenlandia)
acaban descontrolando el balance global. Cualquiera puede comprender
que el colapso de plataformas de hielo llevaría el proceso
a un ritmo de vértigo con consecuencias impredecibles. Basta
con imaginar que estas masas de hielo, una vez que colapsan y se desgajan
en icebergs pasan directamente a forma parte del volumen de los océanos.
Conclusión:
si los expertos están dejando escapar en su modelos variables
de primer orden como son los incendios forestales (ver más
abajo nota de 20.02.2009), permítame discrepar con algunas
optimistas voces, pues me temo que llegaremos tarde a comprender la
dinámica en el balance del hielo y a qué ritmo se está
acelerando dicho balance.
Como siempre,
solo me queda decirle que usted puede colaborar con la concienciación
social de este problema enviando la dirección de esta web a
todos los contactos que estime oportuno, lamentablemente eso es todo
lo que usted y yo podemos hacer.
Utilizar
el Sistema de Alerta Temprana
5 de marzo de 2009
Parece que los
oscuros augurios sobre los hielos, no sólo del Ártico,
sino en la Antártida y Groenlandia, que en su momento me empujaron
a lanzar este Sitema de Alerta Temprana para intentar reforzar la
concienciación social y que como usted podrá
ver encabezan esta web, empiezan a amontonarse como pruebas sobre
la mesa. Digamos que el margen de dudas que algunos expertos habían
manifestado con respeto al balance de hielo antártico, empieza
a estrecharse. Eso sí, el planeta puede acabar ardiendo, pero
seguimos ignorando a los incendios forestales como coagente causante
del fenómeno y que ya empiezan a convertirse en la tónica
de las catástrofes ecológicas y humanas (Australia 2009).
¿A quién le tocará el próximo verano?
Y es que cada
vez que digo que voy a dejar esto del calentamiento global un poco
apartado, me encuentro con cosas que no hacen más que reforzar
mis auspicios:
Lean el artículo
"LOS POLOS PIERDEN TERRENO"
publicado el 26 de febrero por la edición impresa del diario
gratuito 20 minutos en la edición
de Alicante. De todos modos, les doy el enlace directo a la edición
completa en PDF, dicho artículo se encuentra en la página
10, sección ACTUALIDAD:
http://estaticos.20minutos.es/edicionimpresa/alicante/09/02/ALIC_26_02_09.pdf
20 de febrero de 2009
Resulta relativamente
difícil hacer que las cosas funcionen bien, pero hacer que las cosas
funcionen sin querer realmente que funcionen nos introduce ya en el
terreno de la imposibilidad absoluta, un espacio caótico y dantesco
en el que la lógica y la razón acaban escapando por los oscuros recovecos
de la condición humana, igual que escapó el capital hacia circuitos
opacos del agujereado sistema financiero español.
Pese al desánimo
que me inunda últimamente por causas diversas (una de ellas la caída
sin motivo en el GoogleRank de mis páginas que impedirá de por vida
que logre pagar al menos las facturas de conexión a Internet con enlaces
patrocinados) y después de una larga y agradable charla con esa maravillosa
persona que es Alberto Vázquez-Figueroa, sabia y humilde donde las
haya, debo reconocer que mis espectativas son aún más oscuras de lo
que eran con respecto al cambio climático y, por qué no decirlo, la
depresión económica que nos espera gracias al interés de unos pocos,
esos que dicen trabajar por el interés general, reincidentes algunos
de ellos.
No por ello
quiero dejar de publicar en este medio las que probablemente sean
mis últimas anotaciones en estas páginas, pues sinceramente creo que
mi moral ha tocado fondo y ya no cabe siquiera la duda de que esto
que hago sirve para bien poco. De modo que seguiré programando y dedicándo mi tiempo a otros temas distintos del cambio
climático, que ha ocupado gran parte de mi tiempo
durante los últimos 3 años.
La noticia que
hoy vengo a comentar muy brevemente viene a corroborar lo que llevo
3 años intentando difundir desde estás páginas. Le explico.
"Advierte
experto sobre aceleración de cambio climático" - 19.02.2009
[
http://www.milenio.com/node/167238
]
...A
Field, quien es miembro del Panel Intergubernamental de Cambio Climático
(IPCC), y a sus colegas les preocupa ante todo el derretimiento
del Ártico y el riesgo de incendios forestales en los trópicos...
...Field
y colegas temen que el permafrost -suelo permanentemente congelado-
en la tundra ártica se descongele en gran parte, lo que liberaría
enormes cantidades de dióxido de carbono y metano a la atmósfera...
...Según
las estimaciones más recientes, estas sustancias liberarían tres
veces más dióxido de carbono a la atmósfera terrestre que la quema
de combustibles desde el inicio de la Revolución Industrial...
Pero
lo más grave no es que el impacto de los incendios forestales fuera
subestimado por las principales investigaciones llevadas a cabo hasta
la fecha sobre el cambio climático, sino que:
"Ni ese factor ni
el riesgo de incendio de los bosques tropicales fueron tenidos en
cuenta en el Cuarto Informe de Evaluación del IPCC, dado a conocer
el año pasado, según el experto." +
leer en origen
Efectivamente,
ese factor no fue considerado en el cuarto informe, y lo difícil ahora
es que sea considerado en el próximo. AHÍ QUERÍA YO LLEGAR.
El temor de
este integrante del propio panel intergubernamental de la ONU (IPCC
- máxima autoridad en el mundo en lo referente a cambio climático,
que no quiere decir máxima fiabilidad) demuestra que todo lo que vengo
exponiendo desde hace 3 años, pese a no haber conseguido demasiado,
no ha sido una idiotez tal y como algún insensato manifestó al respecto.
Llevo TRES años
intentando divulgar a través de estas páginas, en la más absoluta
soledad, una hipótesis acerca del calentamiento global que coincide
en parte con el contenido de este artículo y lo planteado por Chris
Field.
Para los que
han llegado hace poco, voy a intentar resumirles mi planteamiento:
Si
la mano del hombre está detrás de la gran mayoría de los incendios
forestales (más del 80% en los estudios realizados en distintas
regiones del mundo) y la población mundial se ha duplicado en los
últimos cuarenta años (3300 mill. en 1965; 6500 mill en 2005, exactamente
la milésima parte del tiempo que el homo sapiens lleva habitando
la faz de la Tierra), la ecuación final es
irrefutable,
el aumento en los incendios forestales es evidente y determinante
y el desequilibrio con respecto a otros momentos de la historia
resulta flagrante.
Por
lo tanto, y pese a la absoluta y alarmante inexistencia de registros
mínimamente fiables a escala global, los incendios forestales no
pueden continuar considerándose como una constante en la ecuación
final del problema, es más, a juzgar por mis modestos cálculos,
es muy posible que la cantidad total de CO2 liberada anualmente
por los incendios forestales pueda superar el 50% de la cantidad
total del ciclo de este gas atmosférico.
El
crecimiento geométrico poblacional, el carácter antrópico de más
del 80% de los incendios forestales en el mundo y la conexión entre
estos factores y el calentamiento global pueden estar detrás de
la aceleración en el proceso del fenómeno y no han debido permanecer
ajenos a los modelos climáticos.
Francamente
siento mucho no poder hacer nada más al respecto sobre este asunto,
seguramente hay una fuerza subliminar que me empuja a continuar avanzando
pensando en mis hijos y la gente a la que le tocará vivir tiempos
futuros y escenarios impredecibles, pero como le dije antes, después
de 3 años de estudio independiente, de análisis objetivo en la más
absoluta soledad, mi moral ha tocado fondo, y este Sistema de Alerta
Temprana es todo lo que puedo ofrecerle.
26 de enero de 2009
Desde el pasado
sábado 24 de enero de 2009, la pena y la desgracia se ha instalado
en 20 familias (12 en España y 8 en Francia). Con la pérdida accidental
de vidas humanas provocada por el viento, posiblemente no sea el mejor
momento para críticas de este tipo, pero cuando menos debería llevarnos
a una reflexión profunda sobre lo que está ocurriendo con el clima
y lo que puede llegar a ocurrir, porque hay datos que no deberían
mantenernos impasibles:
..."El
temporal que esta noche azotó Galicia trajo vientos huracanados
que alcanzaron su máximo en Estaca de Bares (A Coruña), donde se
llegaron a registrar rachas de hasta 194 kilómetros por hora. Asimismo
MeteoGalicia registró rachas de 182 kilómetros por hora en Os Ancares
(Lugo), de 167 kilómetros por hora en Malpica (A Coruña) y 148 en
Burela (Lugo)"...
+
leer más
Según los meteorólogos
no es un huracán ni tampoco un ciclón, se trata de una borrasca, pero...
¿Estamos hablando del equivalente un huracán de fuerza 3 (escala
Saffir-Simpson) en España? La respuesta es SI.
Nadie puede
ignorar que las recientes olas de frío que han azotado y azotan la
geografía peninsular, ha llevado a algunos "chistosos" a
alardear de un escepticismo cínico y provocador al cuestionar el hecho
del cambio climático, ignorando por supuesto noticias como la ola
de calor que azota a Australia y que se ha cobrado ya numerosas vidas
humanas [ +
leer más ]
y olvidando que el clima es un sistema semicaótico y un calentamiento
global estimado de 0'6 grados no va a impedir que siga siéndolo. Mucho
me temo que mirándonos el ombligo nunca conseguiremos una visión global
del problema.
Siempre he sido
partidario de la prudencia a la hora de asociar este tipo de fenómenos
al cambio climático, y aunque este hecho no pueda asociarse directamente
al calentamiento global antrópico, tampoco debería llevarnos a la
pasividad ni a la insensatez, y aunque la extremización del clima
y de sus fenómenos meteorológicos es un factor que deberá calibrarse
con la máxima objetividad y rigurosidad (basando el estudio en la
frecuencia e intensidad de dichos fenómenos extremos), sigo pensando
que el debate debe centrarse cuanto antes en los auténticos termómetros
del planeta, los polos y los hielos continentales.
Por otro lado,
y conociendo la causas que originan este tipo de fenómenos (aumento
en la velocidad del aire provocado por una caída brusca de la presión
atmosférica al elevarse el aire cálido empujado por el aire frío de
mayor densidad, es decir, un choque entre dos masas de aire con un
importante diferencial térmico), creo que un estudio oportuno sería establecer
la posible relación entre el incremento de incendios forestales con
el incremento de fenómenos meteorológicos extremos. En este sentido
no podemos ignorar lo afirmado por
Mike Harris en su libro Sistemas de Telefax Meteorológicos
(Understanding Weatherfax © 1997): "A
menudo, algunos pequeños fenómenos locales pueden provocar el desarrollo
o el final de grandes sistemas meteorológicos que llegan afectar a
todo un continente."
Si en ocasiones
insignificantes fenómenos meteorológicos a escala local pueden acabar
provocando grandes sistemas con repercusión a nivel continental, ¿Cuál
no será la influencia del sobrecalentamiento de grandes masas de aire
que se produce como consecuencia de los incendios forestales?
En cualquier
caso, creo que todos, en mayor o menor medida, estamos implicados
en y deberíamos poder decidir nuestro futuro, aunque suene a chiste.
Para ello puede emplear si lo considera oportuno el presente Sistema
de Alerta Temprana remitiendo el enlace a esta web a todos sus contactos
y solicitarles que hagan lo mismo a los destinatarios.
22 de octubre de 2008
Resulta
insensato negar que la proyección de esta megacrisis distraerá, no
sólo la atención social sobre el fenómeno del cambio climático, sino
lo que es peor, volatilizará literalmente significativas partidas
presupuestarias destinadas a la investigación que acabarán esfumándose
hacia circuitos financieros lejanos, dispares, y en ocasiones, opacos.
Incluso la encomiable labor de concienciación social y divulgación
de miles de científicos se verá relegada sin opción a un segundo plano,
anulándose así conferencias y simposios tan necesarios para alcanzar
el grado de conocimiento y concienciación social necesario sobre el
problema.
Esta crisis
mundial, será capaz de hacernos ignorar, por ejemplo, que tras 30
años de observación satelital de los hielos árticos, éstos han pasado
de los 8 millones de km2 en el verano de 1980 a 4 millones de km2
en 2007-2008. Y no serán pocos los que se precipiten al ilusionismo
alegando alegremente e incluso creyendo que frente a la inequívoca
e incuestionable pérdida del polo norte, la Antártida crece y aumenta
el volumen de sus hielos (debido al aumento de nevadas favorecidas
por el propio calentamiento), ilusiones que tarde o temprano acabarán
colapsando y desintegrándose como las propias plataformas de hielo
antártico (ver Mar de Ross, Plataformas Larsen,
Amundsen, etc.).
Se quiera o
no, la crisis parece la pieza clave para provocar el despiste que
algunos estaban esperando, eso sí, el coste del despiste y sus consecuencias
tal vez sean mayores de lo que podemos llegar a imaginar.
Sólo podemos
esperar en que la Campaña Polar 2008-2009 (25 proyectos españoles)
arroje conclusiones inequívocas a la investigación, porque sí no,
el fenómeno del cambio climático podría pasar a convertirse en una
prioridad residual hasta que, llegado el día, nos abraze como un oso.
Todas
las medidas adoptadas para mantener viva la necesidad de investigación
y lucha contra el calentamiento global podrán ser insuficientes, pero
la más importante sin duda, seguirá siendo la concienciación
social del problema.
Para
impulsar esta labor, he desarrollado este pequeño recurso, que como
siempre, desconozco si tendrá algún efecto realmente positivo:
Logotipo
que podrán insertar libremente
en sus websites con enlace a éste:
https://calentamientoglobalacelerado.net/alerta.htm
 Aquellas personas que inserten en su página
web un link al presente Sistema de Alerta Temprana podrán solicitarme
la inclusión de un enlace hacia ellos desde el dominio principal
https://calentamientoglobalacelerado.net
29 de septiembre de 2008
El verano ha
finalizado, el calor sofocante ha quedado atrás y nos ha dejado datos,
datos muy relevantes en lo que respecta al asunto del calentamiento
global. Finalmente, no sólo no se ha dado la recuperación del hielo
ártico que algunos "optimistas" vaticinaron para el actual
verano del 2008 (con respecto a los máximos de deshielo acontecidos
el pasado verano del 2007), sino que han aparecido nuevas señales
verdaderamente inquietantes. A primeros de septiembre, ya se hizo
eco en distintos medios una noticia que afirmaba que el casquete
polar ártico ya era una isla por primera vez en la historia conocida,
y aunque se trata de un dato que debería llevarnos a reflexión porque
probablemente sea ya tarde para solucionarlo, a raíz de esta noticia,
algunos escépticos y negacionistas salieron corriendo a desmentir
estas afirmaciones alegando que si
bien el deshielo Ártico es un hecho, aún es necesario bordear Groenlandia
para circunnavegar el Polo
( leer
más... ) y "que las imágenes por satélite
no eran claras ni decisivas", alegando también algún iluso desalmado
que "no pasa nada si el Polo Norte se derrite porque
se trata de hielo marino y no influye en el nivel de los mares, y
bla bla bla...". Muy felices todos ellos negando la
evidencia. Sin embargo, yo tengo que confesarles que estoy más preocupado
que antes, si cabe, en relación con este asunto, y como siempre voy
a compartir con ustedes mis inquietudes, pues creo que es mi compromiso.
Tal y como leí
en algún sitio, "relacionar es saber", y ese es ahora mi
objetivo. Relacionar los acontecimientos con escenarios futuribles
es lo único que puedo hacer. Vamos a ello. En todos los modelos climáticos
de simulación del clima futuro existen tres puntos de inflexión bien
definidos, como puertas capaces de disparar un cambio climático de
velocidad y consecuencias impredecibles. Estos tres factores son:
 La disminución o interrupción de la corriente
cálida del Golfo reguladora del clima en gran parte del planeta,
La desaparición de las pluviselvas del
Amazona, y por último,
La liberación masiva de metano
procedente del lecho marino.
En relación
con éste último punto, debemos saber que el metano (CH4)
es, como gas invernadero y según fuentes, entre 8 y 60 veces más potente
que el CO2 en lo que a retención del calor se refiere.
Existen de hecho estimaciones de que este gas, pese a mantenerse "sólo"
durante unos 10 años en la atmósfera (frente a los casi 100 del CO2),
podría ser el responsable de entre el 15% y 17% del sobrecalentamiento
de la atmósfera durante este siglo, aún si considerar ningún desequilibrio
importante en el ciclo de este gas invernadero. Sin embargo, las cosas
no parecen poder ir peor si se confirman las últimas
observaciones por parte de investigadores de campo soviéticos en el
Ártico
en relación con este asunto (
leer más ... )
EN LA PLATAFORMA
CONTINENTAL SIBERIANA
Millones de toneladas de metano salen a
la superficie en el Ártico
EFE
LONDRES.-
Actualizado martes 23/09/2008 11:28 (CET) -
Científicos que viajan a bordo de un barco ruso afirman tener pruebas
de que millones de toneladas de metano, un gas 20 veces más potente
que el dióxido de carbono desde el punto de vista del calentamiento
atmosférico, está escapando a la atmósfera desde los fondos marinos
del Ártico. [ noticia
completa en elmundo.es ]
Cómo si de un
puzzle apocalíptico se tratase, las piezas van encajando una a una
completando la imagen de un escenario más aterrador de lo que habíamos
podido llegar a imaginar. El volúmen de metano que podría yacer en
los fondos de los océanos de todo el mundo ha sido estimado entre
10 mil y 42 mil billones de metros cúbicos (quizá el doble desde un
punto de vista energético que el resto de todos los combustibles fósiles
de la Tierra juntos) y, según expertos y reconocidos investigadores,
"si la presión que ejerce el agua en los clatratos (enjaulados
contenedores de metano) disminuyera, se liberaría cantidades descomunales
de este gas acelerando el calentamiento del planeta de forma incontrolada",
de hecho, algunos palentólogos sospechan ya que la liberación de este
gas a la atmósfera pudo ser la causa de la mayor de las extinciones
jamás ocurrida en la Tierra (hace 275 millones de años) cuando un
proceso de calentamiento global disparó la emisión de cantidades enormes
de metano a la atmósfera. Esta extinción acabó con el 90% de la biomasa
terrestre.
Hoy mismo, buscando
información en La Red, encontré esta interesante hipótesis
del fusil de clatratos relacionada con la liberación del metano
y el cambio climático en el pasado.
15 de julio de 2008
Parece que
la recuperación del hielo ártico que algunos "optimistas"
vaticinaron para el actual verano del 2008 (con respecto a los máximos
de deshielo acontecidos el pasado verano) no acabará por cumplirse.
El deshielo obliga a evacuar una base
rusa en el Ártico [ABC]
...
"Desde el domingo comenzó la evacuación urgente de la veintena
de científicos que componen la expedición rusa «Séverni Polius-35»
(Polo Norte-35)."
Si bien la noticia
resulta susceptible de ser manipulada, dada las causas reales de lo
ocurrido,
... "Vladímir
Chupún, jefe del operativo que está llevando a cabo la evacuación
con dos navíos y un helicóptero, dijo ayer que «el aumento de
la temperatura del agua es una de las razones de que el hielo
se derrita», pero no la única. Según Chupún, la «balsa helada»
en la que está la estación científica rusa «se ha desviado demasiado
del itinerario previsto y se ha acercado demasiado a la corriente
caliente del Golfo». Los vientos y los flujos marinos debieron
empujarla fuera de la ruta trazada inicialmente."
... no sería
sensato subestimar la percepción de los investigadores de campo como
el más cercano reflejo de la realidad:
... "Estas
expediciones empezaron en 1937 y, desde entonces, se han hecho
31 travesías sobre superficies heladas a la deriva. Tras 12 años
de pausa, se reanudaron en 2001 con la SP-32. La SP-36 zarpará
el próximo otoño, pero, como reconoce Strugatski (vicepresidente
de la Asociación de Investigadores Polares de Rusia) «cada
año nos cuesta más encontrar una placa de hielo con el tamaño
y el grosor necesarios»."
Incluso podemos
encontrar declaraciones de expertos aún mucho más extremas:
El Polo Norte podría quedar totalmente
libre de hielo este mismo verano [LA RAZON] Un
experto estadounidense asegura que este proceso de deshielo en el
Artico no es parte de un ciclo histórico
...
"El Polo Norte puede quedar totalmente libre de hielo hacia
el próximo mes de septiembre debido al efecto más acelerado
de lo previsto del calentamiento global en el deshielo del
casquete que ocupa la superficie del Oceáno Artico. Este
impresionante anuncio corresponde a un científico estadounidense,
que además descarta que este rápido proceso de deshielo tenga
que ver con un clico climático histórico. Los pronósticos
más pesimistas hasta ahora preveían el deshielo total del
Oceáno Artico en verano no antes de 2012."
¿Exagerado?
¿Catastrofista? ¿Manipulador? ¿Difamador?, o simplemente, ¿Equivocado?.
El próximo mes de septiembre tal vez todos podamos estar un poco más
cerca de la verdad, o la mentira, pero por lo pronto, este científico
norteamericano miembro del National
Snow and Ice Data Center ha
asegurado que existe una probabilidad del 50 contra 50 de que
la delgada capa de hielo sobre el Océano Artico, producida a partir
del pasado otoño (2007), quede completamente fundida a final de verano
en la latitud del Polo Norte.
... "Los
patrones de deshielo en el Artico de las últimas décadas han ido
dejando la capa helada cada vez más delgada y frágil. Los patrones
específicos del tiempo determinarán si esta capa de hielo se funde
completamente este mismo verano, añadió. «El año pasado, tuvimos
una evolución meteorológica perfecta para abrir a la navegación
el Paso del Nororeste. Este año, sólo un patrón de tiempo distinto
puede permitir preservar algo de hielo al final del verano en
la zona. Veremos qué ocurre», explicó en declaraciones a CNN."
En este mismo
sentido, son ya varios los investigadores de campo que están intentando
alertar al respecto del acusante deshielo en el ártico motivado por
los efectos del calentamiento global, una de las voces más conocidas
y destacable en dicho cometido la constituye, cómo no, Carlos
Duarte, investigador español del CSIC que hace escasos
días afirmaba:
El deshielo en el Ártico podría alcanzar
una cifra récord este verano [EL MUNDO]
...
"Aunque debemos esperar hasta comienzos de septiembre para
poder saberlo con certeza, todo apunta que la cantidad de hielo
que se perderá este verano será similar o ligeramente
superior a la de 2007", asegura el científico. "El
hielo que cubre el área hoy es mucho más frágil, lo que indica
que su desaparición será mucho más rápida",
explica."
... "Sin
embargo, el investigador considera que "sigue habiendo
algo que se les escapa" para explicar todo lo que
está sucediendo, lo que "genera grandes incertidumbres en
los efectos a corto y largo plazo" de estos fenómenos. "La
ciencia no es capaz de generar certezas", añadió
Duarte" ...
... "La
aceleración del deshielo Ártico está obligando a los investigadores
a revisar las estimaciones de la pérdida completa de hielo durante
el verano de los ecosistemas polares. En agosto del año pasado
los científicos apuntaban que este fenómeno se produciría para
el año 2040, hoy establecen que el hecho puede darse entre
el 2015 y el 2020."
3 de julio de 2008
[acerca de la noticia anterior]
Una noticia
inquietante que, aunque vuelve a pasar inadvertida ante los medios,
ante la sociedad, e incluso ante el colectivo científico, y a expensas
de conocer la metodología empleada en el cálculo de estas últimas
estimaciones, vienen a corroborar con singular similitud, los datos
publicados el 28 de marzo de 2006 en el ACP (Atmospheric Chemistry and
Phisycs) y
titulado Global estimation of burned
area using MODIS active fire observations , un
estudio realizado por L. Giglio
(Science Systems and Applications, Inc., NASA Goddard Space Flight
Center, Greenbelt, Maryland, USA),
G. R. van der Werf
(Department of Hydrology and Geo-Environmental Sciences, Vrije Universiteit,
Amsterdam, The Netherlands),
J. T. Randerson (Department
of Earth System Science, University of California, Irvine, California,
USA),
G. J. Collatz
(NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland, USA),
and P. Kasibhatla (Nicholas
School of the Environment and Earth Sciences, Duke University, Durham,
North Carolina, USA).
Por todo ello,
permítanme que no pueda evitar volver a plantearme, con más fuerza
si cabe, las mismas preguntas que intento responderme desde hace dos
años y medio:
¿Qué conexión puede existir entre esta noticia
y el calentamiento global, la creciente fusión de hielos marinos
y continentales, el acelerado e imprevisible incremento del CO2
(mayor que el previsto por las estimaciones de emisiones antropogénicas)?
E incluso, y
en relación con los fenómemos climatológicos adversos me planteo una
segunda cuestión:
¿Qué conexión puede existir entre esta noticia
y el incremento de fenómenos meteorológicos extremos en el planeta
con motivo del aumento notorio en la actividad termodinámica atmosférica
a consecuencia de la tendencia creciente de incendios forestales
a escala global
27 de mayo de 2008
Una noticia relevante ha aterrizado hoy en mi bandeja de entrada:
Anualmente se queman hasta 4,5 millones de
Km2 de bosque - Georgina Arboleya para Agroinformación
- 26. Mayo 2008
... Un geógrafo de la Universidad de
Leicester, Reino Unido, ha elaborado por primera vez una base de
datos mundial y un mapa de la Tierra arrasada por los incendios
de 2000 a 2007. El mapa revela que cada
año se queman de 3.5 a 4.5 millones de Km" de vegetación, un
área equivalente a la Unión Europea y superior a la extensión de
la India.
... Kevin
Tansey, del Departamento de Geografía de la Universidad de Leicester,
ha manifestado que "probablemente
el 95% de todos los incendios tienen un origen humano"
por la quema de rastrojos y restos de cosechas, la caza y los incendios
provocados. "Los incendios en los bosques son más importantes
ya que el área afectada se convierte en una fuente de carbono durante
varios años", aclara.
27 de marzo de 2008
Mis temores empiezan a tomar una forma cada vez más sólida a juzgar
por las noticias que se están dando a conocer en los últimos días
desde diferentes medios. De modo que hoy 27 de marzo de 2008, el "Gran
Hermano" Google Noticias nos arroja información ciertamente relevante al respecto.
Se acelera deshielo en la Antártida [BBC
Mundo]
Un témpano de 40 kilómetros
se separa de la Antártida [La Voz de Salamanca]
y
en esta misma línea:
Expertos preocupados por
deshielo en la Antártida [Prensa Latina]
Un gigantesco bloque de hielo
se desprende de la Antártida [El Periódico]
La Antártida se derrite La Verdad [Murcia]
La Voz de Galicia - Página 12
... y 257 artículos
relacionados...
Es
cierto que la mayor parte de los medios han aprovechado (y mucho me
temo que continuarán haciéndolo) la coyuntura de la situación y el
desconocimiento para alimentar el sensacionalismo, eso sería absurdo
de negar, pero no podemos cegarnos pensando ahora que todos mienten.
Ese sería un error imperdonable.
|
La
url que debe enviar es (copie y pegue en el mensaje de su
correo):
